从全球首个5G套餐来看，芬兰运营商Elisa发布的5G移动套餐费用是每月50欧元（约合400元人民币），无限量的使用5G流量。其网速最高可以达到600Mbps（75MB/s）。
随后，韩国、美国、瑞士、意大利、英国、阿联酋、西班牙和科威特均表示已开始提供5G商用服务，均是按照流量计费。
但目前已经发布的5G套餐，并没有给大家带来惊喜：大部分还是停留在4G的计费模式，即流量单一量纲计费的模式。与此同时，现有的套餐模式不再适用于即将到来的5G，而且根据现在的套餐定价来看，月租费用与用户预期来比是相对较贵的。
因此，运营商的5G的资费以及套餐模式被看做是消费者迈向5G的第一个门槛。
外国的5G套餐这么贵，中国会不会也一样？5G套餐会不会一直贵下去？带着作为普通消费者的种种担忧，CV智识对专业人士进行了深入采访。
中国5G套餐定价几何还未可知
虽然中国三大运营商在发牌之后，一直紧锣密鼓地推进着5G的商用进程，但是对于5G套餐和资费问题，三大运营商却迟迟没有动静。
也正是基于此，用户看到国外的套餐信息会多少有些担忧，毕竟动辄几百块的套餐费用，不是每个用户都能承受得起的。
那么现在的国外套餐对中国到底有多少借鉴意义呢？
一位通信专业人士告诉CV智识，资费套餐主要是跟该国主流资费对比才有意义，国外的资费一直是高于国内的。
该人士进一步指出，“其实现在的联通冰激凌套餐完全可以当5G套餐卖，
反正是99不限量，最多把限速的门限值调高一点就行了。”
通信专家项立刚甚至表示，国外的套餐对国内毫无意义，中国不可能这么贵。
举例来讲，在4G阶段，英国电信的套餐是每月12英镑（约合110元人民币）的套餐含2GB 4G流量、不限量短信及500分钟通话；最高档的20英镑（约合183.4元人民币）套餐则包含20GB 4G流量、不限量短信和通话。如用户并未订购BT宽带，对应的月费则分别为17英镑、25英镑。
另外，GSMA大中华区战略合作总经理葛颀在接受CV智识采访时谈到，从运营商的角度来看，目前处在5G网络建设初期，5G系统的设备和终端都比较贵，网络的覆盖也有限，所以运营商其实是在一个高成本运营的阶段。
而5G资费套餐相对比较贵，也是因为有成本的压力，但对于运营商来说，5G商用的核心是规模的网络经济，就算初期套餐定价较高，但是5G普及后会很快降下来。
爱立信东北亚区首席市场官张至伟也表示，对消费者来说，如果还是按照流量提供套餐，一般消费者是很难买单的，国外初期套餐定价贵一点，也是有突出体现5G更高级更先进的市场营销作用在里面。
他强调称，至于在我国，消费者的消费理念还是有些察觉，用得起用得值确实是中国消费者的一个不可忽视的心理。
中国联通华盛公司副总经理陈丰伟则认为，5G的上网速度比较快，相对地，用户使用量肯定比过去要多。所以用户用的套餐或者最终要交的钱可能是比4G要多的，这主要是与使用量有关的。
值得一提的是，虽然中国三家运营商都没有推出具体的5G套餐，但是从三家此前的表态来看，对于5G套餐资费的模式，还是达成了共识。
即改变流量单一量纲计费模式，推出多量纲，多层次适应5G新业务特点的计费模式，不过，这些套餐还在进一步的设计中。
可以肯定的是，中国式5G套餐将如张至伟所认为的那样，有5G相应特色的业务支撑，比如AR/VR游戏等，让消费者购买5G套餐是因为要更好地享受5G业务。
此前中国运营商也承诺，5G流量的单价一定比4G便宜。
所以长远来看，5G套餐流量价格是和4G价位相似的，长期来看5G流量套餐会更便宜，因为5G承载每比特的成本比4G还低，但5G套餐可以在流量之外更贵一点，主要收费来源于特别的用户体验的溢价，比如时延、速度等。
第一波套餐并不是针对普通大众
历史的经验告诉我们，第一波吃螃蟹的人永远不会是大多数。
同样，今年作为5G商用元年，不管是终端还是套餐，运营商的制定思路里，都是针对一小部分人的，而且5G套餐不会是一成不变的。
葛颀表示，目前来看，选择5G套餐的用户大概只有两类。
第一类是高精尖的用户，这类用户往往对科技产品、科技服务比较感兴趣，希望能够率先来使用和体验。这类用户每个市场都有，中国也不少，但是相比而言，它是个并不是占主流的用户群。这是第一类是常见的。
第二类是用户确实有高速率或者大容量的需求。比如说要保证速率或者每个月要用到150G到200G流量的。它确实是有这种需求的特殊客户。
从这个角度来看，全球基本上5G套餐第一次出来的，都会比较贵。而且从客户角度来说，运营商在商用初期做市场时，面对的并不是普通大众客户的需求，而是主要是针对这两类的客户需求。
也正是因为这样，所以5G套餐不会是一成不变的。它可能最开始针对的是特殊产品用户，在网络成本较高的初期可能是会比较贵。
但是套餐会很迅速地随着网络的快速的普及系统和终端快速成熟，当然也意味着成本快速下降以及更多客户加入到网络当中，资费会随之回到一个大众用得起用得开心的水平。
葛颀认为，这个时间不会太长，但是它会取决于5G生态系统的成熟、政府管制的政策以及运营商的反应情况，这是一个过程。
陈丰伟也指出，全球各个运营商首批投入5G的终端都比较贵，而终端的价格与用户的消费层次是紧密相关的，每一个网络迭代都是从高端用户从使用量比较高的用户往下覆盖了。
他进一步表示，运营商推出套餐，一般是高中低都有的套餐，低门槛套餐是指套餐门槛儿不高，但是单价可能会贵，里边含的内容也比较少一些，免费流量比较少一些，高套餐一般是单价比较低，里面含的免费流量比较多，套餐的门槛儿给用户的消费能力和使用终端的价格是呈正相关系的。
不难看出，在运营商制定套餐时，并不是要一个套餐满足所有用户的需求、满足所有的产品。套餐只是在不同的阶段，针对不同的市场需求的营销的政策和服务的政策。
所以，不管是国外的5G套餐还是国内即将推出的5G套餐，它都不会成为普通大众将来会用到的套餐，或者不会一成不变。
需要指出的是，在5G时代，套餐不会变成用户和5G之间的一道门槛。因为这个数字经济带来的网络性能的十倍以上的增长，其实技术红利是非常巨大的，而且红利会很快反映到消费者的层面。
换句话，如果大家用跟自己差不多的或者多一点的流量的话，或者消费的话，你会发现你的资费或者你付的钱会有明显的减少，或者说至少不会肯定是不会增加。
此外，有了5G以后，低时延、高可靠还有物联网这些应用，也能为个人用户还是客户创造很多新的价值。
对此，葛颀做了一个生动的类比。他说，就像今天大家基本上不会为自己的电费担心，因为电费的价格在一个合理的区间，而且用了电以后，我们的生活质量、生产运营和娱乐就都了质的变化。而未来的5G其实也会是一样，大家以后一定不会觉得资费是个大问题。
而是要考虑在这样一个泛载的高可靠的又是非常低费用的网络覆盖下，我们怎么把5G变得更有用，不只是满足我们的生活和娱乐，更重要的是进入到学习教育等社会生产力中去。
不过，在5G初期，资费的高低，大家可能都会关注。但是随着5G的迅速发展，生态系统和终端应用的快速成型。这个问题很快就不会成为大家关注的，至少是很快不会成为大家最关注的一个问题。
